Пленум Верховного Суда России рассмотрел постановление о практике по длящимся и продолжаемым преступлениям
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 31 октября посредством веб-конференции рассмотрел проект постановл
Пленум Верховного Суда России рассмотрел постановление о практике по длящимся и продолжаемым преступлениям
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 31 октября посредством веб-конференции рассмотрел проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях».
Точное установление признаков длящегося или продолжаемого преступления имеет важное значение для правильной квалификации содеянного, исчисления срока давности уголовного преследования, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности или о назначении справедливого наказания.
В связи с отсутствием в Уголовном кодексе Российской Федерации понятий длящегося и продолжаемого преступлений разъяснение их отличительных признаков в проекте постановления Пленума будет способствовать формированию единообразной практики по соответствующим уголовным делам, в том числе при решении вопросов, связанных с квалификацией таких сложных единых преступлений.
Отмечается, что судам следует отграничивать продолжаемое преступление от совокупности преступлений, формально обладающей отдельными признаками данного единого преступления, но таковым не являющейся в силу того, что каждое последующее деяние, образующее совокупность, совершается с отдельным умыслом и представляет собой самостоятельное преступление.
В проекте содержится новое разъяснение о необходимости юридической оценки продолжаемого преступления, если хотя бы одно из тождественных деяний, образующих его, совершено при наличии квалифицирующего признака, предусмотренного соответствующей уголовно-правовой нормой, тогда содеянное в целом квалифицируется с учетом этого признака.
По итогам обсуждения проект направлен в редакционную комиссию.
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvsrf.ru%2Fpress_center%2Fnews%2F33051%2F&post=-217363705_88&cc_key=
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 31 октября посредством веб-конференции рассмотрел проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях».
Точное установление признаков длящегося или продолжаемого преступления имеет важное значение для правильной квалификации содеянного, исчисления срока давности уголовного преследования, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности или о назначении справедливого наказания.
В связи с отсутствием в Уголовном кодексе Российской Федерации понятий длящегося и продолжаемого преступлений разъяснение их отличительных признаков в проекте постановления Пленума будет способствовать формированию единообразной практики по соответствующим уголовным делам, в том числе при решении вопросов, связанных с квалификацией таких сложных единых преступлений.
Отмечается, что судам следует отграничивать продолжаемое преступление от совокупности преступлений, формально обладающей отдельными признаками данного единого преступления, но таковым не являющейся в силу того, что каждое последующее деяние, образующее совокупность, совершается с отдельным умыслом и представляет собой самостоятельное преступление.
В проекте содержится новое разъяснение о необходимости юридической оценки продолжаемого преступления, если хотя бы одно из тождественных деяний, образующих его, совершено при наличии квалифицирующего признака, предусмотренного соответствующей уголовно-правовой нормой, тогда содеянное в целом квалифицируется с учетом этого признака.
По итогам обсуждения проект направлен в редакционную комиссию.
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvsrf.ru%2Fpress_center%2Fnews%2F33051%2F&post=-217363705_88&cc_key=
Последние новости
Отказ от вакцинации влияет на коллективный иммунитет
В местной администрации г.о. Баксан прошло совещание, посвящённое вакцинации детей.
Неисполнение предписания послужило основанием для привлечения к административной ответственности
Управление признало Индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения по части 2.4 статьи 19.5 КоАП Поводом к возбуждению дела послужил факт неисполнения предписания,
Прокуратурой Кабардино-Балкарской Республики установлены нарушения законодательства о государственном контроле (надзоре)
Прокуратурой республики в ходе проверки соблюдения должностными лицами Кавказского управления Федеральной службы по экологическому,
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Дубне